Um estudo publicado no Journal of the American Academy of Dermatology concluiu que cerca de 80% dos protetores solares não funcionam como anunciam e outros até contêm ingredientes “preocupantes”.

O Environmental Working Group (EWG) divulgou o seu guia de protetores solares para 2015 que estudou mais de 1700 produtos como protetores solares, bálsamos para lábios e cremes. Os investigadores descobriram que 80% desses produtos oferecem “proteção solar inferior ou contêm ingredientes preocupantes como oxibenzona e vitamina A”, refere o estudo divulgado pela Time, citado pelo Notícias ao Minuto.

A oxibenzona é um químico que pode interferir no sistema hormonal. Alguns estudos sugerem, ainda que não esteja provado, que colocar vitamina A na pele pode intensificar a sensibilidade solar.

O estudo aponta a marca Neutrogena, como sendo a marca que promete proteção solar que não proporciona. O EWG destaca que esta marca diz que os seus protetores solares para bebé oferecem uma “proteção especial” e rotula-se como “hipoalérgica” mas, os seus produtos contêm um conservante chamado methylisothiazolinone que já foi considerado inseguro pelo Comité Científico da Segurança dos Consumidores da Comissão Europeia.

A organização disponibiliza até um ‘Muro da Vergonha’ onde lista os produtos que não cumprem a proteção solar que prometem e disponibiliza uma base de dados para os consumidores conseguirem perceber se o seu protetor solar é bom ou encontrar um que funcione.

Para se manter protegido do sol, os investigadores sugerem que escolha bem o seu protetor solar, passe pouco tempo ao sol, use chapéu e roupa para proteger a pele e que volte a colocar protetor na pele a cada duas horas, no máximo.